PUNA ni JOEL O. AMONGO

SA gitna ng patuloy na tensiyon sa pulitika, muling umalingawngaw ang pangambang maaaring lumala ang galit ng publiko kapag hindi umano natigil ang tinatawag na panggigipit kay Vice President Inday Sara Duterte. Ayon kay Atty. Ferdinand Topacio, may posibilidad na umabot sa puntong magkaroon ng rebolusyon sa bansa kung magpapatuloy ang ganitong sitwasyon.

Hindi na bago sa kasaysayan ng Pilipinas ang pagkakaroon ng matinding hidwaan sa pagitan ng mga nasa kapangyarihan at ng kanilang mga kritiko. Ngunit kapag ang isang mataas na opisyal ng pamahalaan ay nasasangkot sa sunod-sunod na kontrobersiya, imbestigasyon at legal na usapin, mabilis itong nagiging usapin hindi lamang ng batas kundi maging ng pulitika at damdamin ng publiko.

Para sa mga tagasuporta ni Vice President Sara Duterte, ang mga nangyayari laban sa kanya ay maituturing na sistematikong panggigipit. Sa kabilang panig naman, iginiit ng mga kritiko na kailangang sundin ang proseso ng batas at managot ang sinomang opisyal kung may sapat na basehan ang mga kasong isinampa laban sa kanya.

Dito nagiging sensitibo ang sitwasyon. Kapag ang isang bahagi ng publiko ay naniniwalang ginagamit ang mga institusyon upang targetin ang isang lider, maaaring lumalim ang kawalan ng tiwala sa pamahalaan. At kapag nawala ang tiwala ng mamamayan sa mga institusyong dapat sana’y nagsisilbing tagapamagitan sa mga alitan, mas nagiging mahirap kontrolin ang tensiyon.

Ang babalang binanggit ni Topacio tungkol sa posibilidad ng rebolusyon ay hindi dapat basta balewalain, ngunit hindi rin dapat gamitin upang palalain ang takot o galit ng publiko. Ang salitang “rebolusyon” ay mabigat at may malalim na implikasyon. Maaari itong magbukas ng diskusyon tungkol sa kung gaano na kalalim ang pagkakahati-hati ng bansa.

Sa isang demokratikong lipunan, hindi dapat dahas ang maging sagot sa anomang hidwaan sa pulitika. May mga korte, institusyon at proseso na maaaring gamitin upang kwestyunin ang mga desisyon ng pamahalaan. Ang tunay na hamon ay kung mapapanatili ng lahat ng panig ang respeto sa batas habang ipinaglalaban ang kani-kanilang paninindigan.

Mahalaga ring pakinggan ang hinaing ng mamamayan. Hindi maaaring ituring na simpleng ingay lamang ang galit, pagkadismaya at kawalan ng tiwala ng publiko. Ang mga ganitong damdamin, kapag pinabayaan at patuloy na naiipon, ay maaaring maging mitsa ng mas malaking krisis sa lipunan.

Ngunit may malaking pagkakaiba ang pagkondena sa isang pamahalaan, mapayapang protesta at aktuwal na rebolusyon. Hindi awtomatikong nangangahulugang ang galit ng publiko ay hahantong sa marahas na pagbabago ng gobyerno. Sa halip, dapat itong maging babala sa mga lider na kailangang maging maingat, transparent at makatarungan sa paggamit ng kapangyarihan.

Sa huli, ang tunay na dapat katakutan ay hindi lamang ang salitang “rebolusyon,” kundi ang posibilidad na tuluyang mawalan ng tiwala ang mga Pilipino sa kakayahan ng mga institusyon na lutasin ang mga alitan sa mapayapang paraan. Kapag ang batas ay hindi na pinaniniwalaan at ang bawat isyu ay nauuwi sa kampihan, lalong lumalaki ang panganib ng pagkakahati ng bayan.

Kaya ang pahayag ni Atty. Ferdinand Topacio ay dapat tingnan bilang isang seryosong babala, hindi bilang panawagan sa kaguluhan. Sa halip na hayaang lumalim ang hidwaan, panahon na para sa lahat ng panig na patunayan na kaya ng demokrasya at batas na resolbahin kahit ang pinakamapait na tunggalian sa pulitika. Sapagkat sa huli, hindi dapat rebolusyon ang maging sagot sa galit ng mamamayan—kundi isang sistemang nagbibigay sa kanila ng dahilan upang muling maniwala.

oOo

Para sa suhestiyon at reaksyon, mag-email sa operarioj45@gmail.com